עוד תיק ש״נעלם״

פעמיים בשבוע הם היו נפגשים בחנייה ליד הסופר ברעננה, היא הייתה מעבירה לו את התינוק מרכבה לרכבו ואחרי כמה שעות בילוי , הוא היה מחזיר לה את הילד.

שגרת הסדרי הראייה.

לאחר תקופה, משלא הציע כלל להתחיל לשלם מזונות על בנו, שלחה לו בדואר תביעת מזונות.

היום שקיבל את הדואר, היה יום שבנו אמור לבלות איתו.

הוא כל כך התעצבן על ״חוצפתה״ לבקש מזונות לגידול בנו, ואז אמר לחבריו בעבודה :״ תזכרו שהייתי אדם טוב״ ויצא לקרב.

נטל 2 סכיני קומנדו מבית הוריו, וכשהחזיר את הפעוט לאמו באותו יום, המתין עד שהיא רכנה לקשור את רצועות כיסא התינוק , ואז הוא בא מאחוריה ודקר אותה בזעם בכל גופה 18 דקירות סכין.בגופה גוננה בעקשנות על כסא התינוק.

אחר כך שלף את התינוק הצורח והמבוהל מכסא הבטיחות, השליך אותו למושב האחורי ברכבו (מבלי לקשור אותו), עלה עם רכבו על המדרכה ודרס אותה בכוח בעודה מדדה נוטפת דם.

מצלמות האבטחה של הסופר תיעדו כיצד עפה מעוצמת הפגיעה לגובה באוויר ונחתה על הכביש. ״וידוא הריגה״.

כשניידות דולקות אחריו , והפעוט המוכתם בדם אמו, מושלך מצד לצד במושב האחורי כשהסכינים ליד הפעוט, טס האב בטירוף וחצה באור אדום 9 צמתים (!!) עד שנחסם בידי השוטרים.

לתחושתה הוא רצה לרצוח אותה ולהתאבד עם התינוק. היא עדיין חוששת מכך.

רק בנס ניצלו חיי האשה והפעוט.

במחסן הראיות המשטרתי, היה מונח מיותם כסא תינוק מגואל דם (הוא נעלם אגב).

בפרקליטות אפילו לא ציינו בכתב האישום שהפעוט הוא ״נפגע עבירה״, ולא רק האמא בפוסט טוראומה.

האב נדון ל 9 שנות מאסר בלבד על סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

הבנתן? 

הנה עוד תיק ש״נעלם״ מהסטטיסטיקות של רצח נשים.

מאחר שהיא לא הייתה במצב נפשי להעיד על ניסיון הרצח הכפול, הפרקליטות סגרה עסקת טיעון מטופשת(על אף ראיות מצולמות של ניסיון הרצח ועשרות עדי ראיה!).

מאז, 6 שנים כשהוא שכלא, הוא מטרטר אותה בבתי משפט לעניני משפחה, שוב ושוב ושוב, הוא דורש באמצעות הוריו הסדרי ראיה עם בנו קורבנו.

גם מהכלא הטריד אותה טלפונית, שלח לה ״חבר״ אסיר שיציק לה, התלונה במשטרה נסגרה ״מחוסר ראיות״.

ומי מואשמת בכך שנאבקת שלא לראותו ולנתק מגע ממנו?

ניחשתן נכון - האמא.

למה בתי המשפט לא יתנו לה ולבנה שקט ושלווה לשקם את עצמם הרחק מהפוגע ומשפחתו ?

כי זכויות נפגעי עבירה לא נחשבות וזכויות הגבר האלים כן נחשבות.

פנינו לביהמ״ש שהרשיע אותו בבקשה להרחקה קבועה- נקבע שזכויות נפגעי עבירה זה לא בסמכות הערכאה 
הפלילית.

בקשנו צו קבוע מהשלום לפי חוק זכויות נפגעי עבירה, הבקשה נדחתה - זה לא בסמכותו.

פניות לבתי המשפט למשפחה בבקשה דומה להרחקת פוגע וקרוביו?

נדונות שנים על שנים תוך סירובם לדון בתחולת חוק זכויות נפגעי עבירה או חוק הגנת עדים.

למה? כי שופטי משפחה לא מוכנים לדון בסעיפי חוק מתחום הפלילים.זה לא מסמכותם כביכול.

כי מדינתנו מגינה ומרחיקה נאשמים מהעדים שמפלילים אותם, כל עבריין משפחת פשע מקבל הגנה כ:״עד״

אבל ילד ואישה מוכה? שיסתדרו לבד.

רוני אלוני סדובניק,
0 תגובות