"העובדות חודדו בהכרעת הדין"

טוב עשו שופטי בית הדין לערעורים, שהשאירו את ההכרעה בעניינו של אלאור אזריה על כנה. 

העובדות חודדו בהכרעת הדין: אזריה פעל ממניע נקמני ובניגוד מוחלט לערכי צה"ל. התקרית הקשה לא התרחשה במצב לחימה, מדובר בחייל שהפך עצמו לשופט ולתליין, זמן רב לאחר סיום האירוע, ואסור להתיר ללוחמי צה"ל לפעול כך.

אזריה אינו גיבור והוא אינו ה"ילד של כולנו", הוא חייל שהפר את פקודות הצבא, ופעל בניגוד לקוד האתי ולמוסר. ההכרעה הערכית והמוסרית שלנו יכולה להיות רק אחת - לא הכל מותר במלחמה, וגם לא במלחמה בטרור. נשיא בית הדין הצבאי פיילס אמר כי ההרשעה: "שבה והזכירה לכל החברה הישראלית את ערכי המוסר של צה"ל, שאינם נסוגים בעת קושי". 

יותר מדי פוליטיקאים וחפצי פרסום תפסו ׳טרמפ׳ על אזריה. הם משתמשים בטיעוני הגנה על צה״ל ועל הלוחמים, אבל בעצם מבקשים להחליש את ערכי צה"ל ומפקדיו, ולקחת את החוק לידיים. הקריאות לחנינה הם ביזוי החלטת בית המשפט, משום שאין חרטה בליבו ואין בקשת מחילה בפיו. 

ומילה על הכיבוש- שנים השמאל טוען ש׳הכיבוש משחית׳ והימין מתרעם. מקרה אזריה הביא גם את תומכי הימין להכרזה כי הכיבוש משחית ולא ניתן לעשות ׳כיבוש נאור׳. אולי מעז יצא טוב.

מיכל רוזין,
0 תגובות