פייסבוק הופכת את העולם לטוב?

האם פייסבוק הופכת את העולם לטוב יותר? ספק גדול.

ראשית, צוקרברג עצמו. המגזין "פורבס" מעריך את הונו האישי ב–44 מיליארד דולר: מספר 6 ברשימת עשירי העולם. האם זה פסול להיות איש עשיר? לא ולא.

אבל בין רווח, תחרות ויוזמה החיוניים לחברה, לבין בליץ הון מפלצתי, אין ולא כלום. אין פה תחרות, זה לא "שוק חופשי", והעולם בוודאי לא טוב יותר. שיטה שמאפשרת לאדם אחד, מוכשר ככל שיהיה, לצבור ממון שכזה על חשבון הרבים היא שיטה רקובה. 

כי הרי במה מדובר בעצם? בקונגלומרט טורפני שממקסם את הצבר ההון באמצעות הפיקציה של שוק המניות, תוך שילוב מחוכם של טכנולוגיה ותקשורת, והתקפלות של המוסדות שאמורים לשמור על האינטרס הציבורי. השורה התחתונה היא העמקה דרמטית של האי־השוויון."

לא יודע מה אני רוצה להגיד בזה. אולי שאנשים כמו ניצן הורוביץ יכולים לחיות ברווחה יוצאת דופן בקנה מידה היסטורי בזכות כלכלת השוק והיזמה הפרטית שהכוח המניע הוא הרצון לצבור עושר. אי שוויון? אפשר לחשוב שצוקרברג צורך את ההון שלו. כמעט הכל מושקע חזרה בכלכלה (או מופנה לפילנטרופיה) ותורם לרווחה.

פרופ' עומר מואב,
0 תגובות